Sujet : Politique française et européenne  
          à l’égard des pays asiatiques

Monsieur le Président de la République française  
               Le Premier ministre,

La Russie et la Chine se sont récemment mises d’accord afin de produire ensemble des équipements de défense anti-missile, leur objectif étant d’opposer celui-ci au système de défense national (NMD) des Etats-Unis, selon les indications de Pyongyang. Rodong Sinmun, le journal officiel du Parti des Travailleurs Coréens (au pouvoir), de la Corée du Nord, s’est exprimé à ce sujet dans l’édition du jeudi, diffusée au public le samedi 16 du mois dernier.

Le journal dénonçait les efforts de la nouvelle administration américaine qui

souhaite ardemment promouvoir le NMD comme étant le système de défense le plus apte à la défense des intérêts de la nation, et ceci malgré l’opposition de bien des pays.

« La Russie a déclaré qu’elle ne coopérerait plus avec les Etats-Unis s’ils poursuivaient leurs ambitions dans le sens du NMD » pouvait-on lire dans l’éditorial intitulé « Des activités menaçant gravement la paix ». « La Russie et la Chine doivent désormais édifier un système de défense anti-missiles le long de (leurs) frontières est ». Le journal disait aussi que la Russie a elle aussi révélé que l’Inde ainsi que d’autres pays prendraient part à « des actions communes telles que celle-ci ».

Personnellement, nous pensons que l’incident aérien qui oppose les Etats-Unis à la Chine prépare un changement dans les relations entre ces deux pays. Les nations du sud-est asiatique craignent les volontés hégémoniques de la Chine, d’autant plus que, selon eux (et c’est un point de vue que nous partageons totalement) l’Union Européenne n’est pas suffisamment présente dans la région, tant aux niveaux politique et économique que militaire.

Pékin va par ailleurs accélerer la formation d’une commisssion pour la sécurité nationale, en octroyant à celle-ci un statut légal et des pouvoirs importants. Tout dossier relatif à la sécurité nationale sera alors étudié par la commission afin d’éviter la constitution urgente de forces de défense ad hoc en temps de crise.

Pékin va également poursuivre sa politique répressive et notamment le contrôle d’Internet et des médias dans tout le pays, de même que l’éradication d’oganisations telles que le Falun Gong, le Zhong Gong et le Parti Démocratique Chinois.

Pékin va sans doute tâcher de diminuer légèrement sa propagande nationaliste dans

l’espoir de ne pas manifestrer outre mesure sa volonté de tenace de prolonger le pouvoir en place. Le maintien d’une attitude ferme vis-à-vis des Etats-Unis et d’autres états s’il le fallait, sans pour autant que ce soit celle de la confrontation, sera également de mise. Mais au moment opportun sera sans doute envisagée une amélioration des relations eu égard aux bénéfices économiques à long terme qui peuvent être escomptés.

Pékin va continuer de s’attirer la bienveillance de l’opposition au pouvoir taiwanais et soutiendra du reste les candidats de cette dernière lors des prochaines élections présidentielles. Va aussi être éxacerbé le lobbying auprès des entreprises de haute technologie et des institutions bancaires à Taiwan afin qu’ils investissent en Chine continentale.

Pékin prolongera dans le même temps le développement de son industrie militaire de haute technologie dans les domaines de la marine, des forces aériennes et des programmes spaciaux . Ainsi la Chine pourrait-elle essayer de prévenir ses navires de guerre contre la surveillance pour qu’ils pénètrent dans l’océan Pacifique sans être détectés.

Pékin va faire tout son possible pour attirer les cerveaux expatriés dans le but de développer son industrie de haute technologie. L’entrée de la Chine dans l’OMC lui permettra d’obtenir et les capitaux étrangers, et la technologie.

Il se pourrait que soit effectuée une partition entre deux groupes aux positions divergentes quant à l’action à mener dans le détroit. Les dirigeants chinois vont sans doute choisir entre la guerre et la coopération internationale. si la seconde option était adoptée, les capitaux ainsi que la technologie venant de l’étranger contribueraient à accroître le niveau de vie des Chinois. Au reste, le choix de la stratégie de la Chine dépendra des conditions socio-économiques du pays et des possibles confrontations entre le Parti Communiste Chinois, le gouvernement chinois et l’armée.

Quoi qu’il en soit, la meilleure façon de protéger Taiwan d’un éventuel conflit va aussi dans le sens des intérêts de l’Union Européenne.

Nous vous prions instamment d’agréer, Monsieur le Président de la République française, nos plus humbles et plus respectueux hommages.

Yang Hsu Tung,                                           Stéphane Tignel

Président de la Fondation                               Consultant

Culturelle et Educative TATI