81．問：台灣要能站起來與中共的勢力互動宜如何因應？
答：
（一）全民達成救台保台、護台共識。
（二）深耕台灣、改革台灣投資障礙。
（三）加強台灣人意識與台灣主權不可侵犯的全民教育。
（四）再造國家安全體系。
（五）軍令一元化與軍隊國家化軍人的意識形態，必須以維護確保台灣二仟三佰萬人為效忠主軸，並加強軍人捍衛民主、自由、人權的決心。
（六）提高軍人素質，採取武器國造政策，政治上能適時以民間外交為動力，結合民間資源，積極向各國推銷民主、自由、人權與人道援助。
（七）打擊黑金與特權，新政府需不惜以動搖國本或喪失政權的危機，來公平公開審理一切違法事務。
（八）司法改革有其急迫性，確實建立司法檢調人員操守與再訓練。
（九）教育改革首重本土化做出發點，再施教與國際接軌的能力，故教師的再訓練與淘汰勢在必行。
（十）改造國會，建立民意代表的民間監督機制與彼此間的自律。
（十一）適時全面減薪，由公務員到民意代表一體遵行。
以上十一點只是原則性的看法，阿扁政治在此間亦頗著力，可惜面臨中共的壓力、台灣內部新舊移民產生矛盾，看法差異很大，明毀暗鬥或明和暗毀，把台灣搞得灰灰沉沉。阿彌陀佛！
82．問：中共有可能崩解？
答：中共會有崩解時刻，其崩解亦是全世界的災難，也是台灣的不幸，可是中共若無法放開心胸與國際遊戲規則接軌，必然會成為被圍堵的後果，久而久之國力耗減。
（一） 讓國外資本家參予中共的經濟政策與改革的推動。
（二） 讓媒體得以在大陸開放通行，教育民眾地球村的概念。
（三） 讓台灣有政治外交的空間，使台灣有參予中國事務的合理動力。
（四） 經濟改革、司法改革、政體改革逐步完成與國際同步的進階，方可取得列強的信任與未來亞洲盟主地位。
（五） 拋棄中國大一統的民族觀念，以世界級公民的身份參予國際事務。
（六） 國營企業的破產、農民失業與大量盲流、貧富之差距，需於社會福利來填補生活基本所需，加緊吸引外資，應不以犧牲勞工所得來做條件。
（七） 軍隊國家化、軍力透明化、軍演公開化，以清除鄰邦的疑慮。
（八） 人權問題須有重大的改善與承諾。
（九） 對台政策，以尊重彼此政權，加溫加熱，以懷柔代替打壓，兩岸人才方可以互補，以建立中華共榮世界為目標。
（十） 兩岸互信而和平相處，雙方政治人物的誠信交流，中共就可以在未來世界洪流的衝擊得以穩定，不會崩解。
83．問：您談的那麼多，好像意見不少，兩岸的領導人會聽嗎？
答：說說而已，聽不聽，委諸天數，有些事總得一吐為快，兩岸對立，結局就是兩敗俱傷，中華子孫之不能建立強盛之同盟，就是因為自家人打自家人的內耗搞出來的結果。
84．問：中共攻台的時機為何時？
答：此天機也，不過可以透露一些端倪；
（一）中共政權、經濟崩解的前夕會發動攻台。
（二）台灣政經崩解的危機時刻，中共不會攻台，會以“文統”代替“武統”，反而有招降之舉。
（三）中共內部發生分歧或有大規模暴動之時，亦可能攻台。
以上三點，謹為參考，純屬個人淺見。
85．問：台灣要如何才不會被中共攻打？
答：必須以權宜外交、彈性外交與民間外交，讓全世界的人聽到台灣人的聲音。我從小被大中國教育騙大的，以前反共抗俄不成氣候，再編以策動大陸人民內部反共產黨暴政，有所謂武攻反共不成之後的「三分軍事、七分政治、三分物理、七分心理」的說辭，後來中共文化大革命，台灣的中華民國政權，要台灣同胞以自由中國對抗大陸的水深火熱，我個人深受蔣公的精神感動，的確十分反共，立志要以三民主義的精神來解救大陸同胞，到現在的大地講堂的目標亦如此。
可是以前教導我要以民主自由解放大陸同胞的國民黨某些老前輩，現在反而哈共哈的要死，計較其等心理所繫，不外乎台灣人當家使他們不安，以前的解放大陸，不過是說說而已，看不得台灣人統治台灣中華民國的情緒糾結，反而造成祖國思愁的熱切。故我這個人，真是被騙到今日。
可是中共政權，若不能民主化、法治化、人權化、自由思想化，中共會是世界永遠的威脅。國民政府的初訓宗旨是對的，只是有些人自以為高傲，看不得台灣土牛當權，是一種變態設防，要不得！要不得！當有尊嚴的台灣人不好嗎？所以大家要有如此共識“台灣第一”“民主、人權、法治”第一，就可以不怕中共攻台了！
86．問：上次的會刊有人問到斯德哥爾摩症候群，是否加以說明其來源？
答：原文為Stockholm Syndrome，已經成為精神病症的一種，其說明如下；
|
斯德哥爾摩症候群
一九七三年八月二十三日，兩名有前科的罪犯意圖搶劫斯德哥爾摩最大的一家銀行失敗後，挾持了四名銀行職員。這兩名可能的搶匪劫持人質達六天的時間，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現出仁慈的一面。
在出人意表的心理錯綜轉變下，這四名人質抗拒政府最終營救他們的努力。這起事件發生後幾個月，這四名遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護的資金。據說，當中一名遭挾持的女性，後來與之前綁架她的一名綁匪，在他服刑期間與他訂婚。
這件事激發了社會科學家，他們想要了解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結合，到底是發生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例，還是這種情感結合代表了一種普遍的心理反應。而後來的研究顯示，這起研究學者稱為「斯德哥爾摩症候群」的事件，令人驚訝的普遍。
研究者發現到這種症候群的例子見諸於各種不同的經驗中，範圍從集中營的囚犯、戰爭囚犯、乃至於娼妓、受虐婦女與亂倫的受害者。
這項調查的結論是，如果符合某些條件，任何人都有可能遭受到斯德哥爾摩症候群。首先，受俘者必須真正感受到綁匪威脅到自己的存活。其次，在遭挾持的過程中，被綁的人必須辨認出綁匪可能施予一些小恩惠的舉動。第三，除了綁匪的看法之外，受俘者必須與所有其他觀點隔離；最後，受俘者必須相信逃離是不可能的事。
專家認為，斯德哥爾摩症候群的這種心理轉變，可發生在三到四天時間，但必須強調的是，身歷這種症候群的人並不是瘋了，而是他們正在為保住生命而戰。這種症候群代表受俘者藉由討好綁匪，以確保自己的一種策略。
受擄者盡最大的努力不去激怒或挑釁綁匪；而受俘者這樣做的時候，也漸漸失去自我意識，直到完全接受擄人者的觀點。假如受俘者現在用擄人者的眼光來看世界，他們就不再渴望自由，結果是當救援到來時，受害人可能會抗拒營救。（2002.07.20
Taipei Times）
|
現在中共與恐怖份子的作風，就是如此，大家三思了。
